Hvilken side laget denne trykte yogamatten?

Jeg ville starte en forespørsel om en trykt yogamatte med to visninger av den foreslåtte prøven: det trykte ansiktet og en detalj av konstruksjonen levert av produsenten. Jeg vil be leverandøren om å navngi materialet i den prøven, inkludert et separat overflatelag hvis det finnes. Ved siden av disse bildene ville jeg la plass til nettstedene som gjorde arbeidet. Det ville gi oss en måte å diskutere denne matten, selv om det samme kunstverket ble tilbudt på flere forskjellige konstruksjoner.

En produsents egen beskrivelse kan være et nyttig sted å starte en forespørsel. Ningbo Dongsheng Rubber Products beskriver for eksempel kontinuerlig gummiskummende produksjon og lister opp yogamatter blant produktene sine på nettsiden sin. Jeg vil behandle det som en publisert kundeemne om den virksomheten og be om nettstedet og prosessen som er foreslått for selve modellen i tilbudet. Det ville ikke fortelle meg konstruksjonen av en annen leverandørs matte. Jeg ville heller ikke legge ved et krav om produksjon av yogamatter til en by bare fordi en regional katalog oppførte utendørsutstyr der.

For grunnmaterialet vil jeg spørre om leverandøren har laget arket som ble brukt til bestillingen eller hentet det fra en annen operasjon. Svaret vil gå ved siden av den materielle referansen på ruten. Hvis arket ble kjøpt inn, ville jeg spurt hvordan kilden og partiet ble registrert når det ankom for videre arbeid. Jeg vil ha en returnert forespørsel for å navngi det foreslåtte materialet, i stedet for bare å beskrive den ferdige matten som myk eller tykk. Disse beskrivelsene kunne bli værende i prøvenotatene, mens materialidentiteten hadde sin egen oppføring.

For utskriftstrinnet vil jeg sette kunstverkreferansen ved siden av nettstedet som er foreslått for å utføre det. Hvis den tilbudte matten hadde et ekstra overflatelag, ville jeg gitt det materialet sin egen oppføring og spurt hvem som leverte og brukte det. Leverandøren kunne markere den aktuelle delen av byggebildet ved svar. Jeg ville beholde et alternativt ansikt eller basisforslag under en annen referanse, med den returnerte prøven identifisert mot den. Det vil la meg sammenligne de tilbudte konstruksjonene mens jeg holder det valgte kunstverket festet til hver enkelt.

Jeg ville sendt klippestedet et eksempelfotografi med de tiltenkte hjørnene merket på, og bedt dem vise den tilsvarende kutteposisjonen på kunstverket. For et gjentakende mønster, vil jeg se hvilken gjentakelse som ble foreslått for hvert ferdige stykke. Jeg vil spørre hvordan klippeposten identifiserte materialet og utskriftsjobben som ble brukt, og oppbevar svaret ved siden av det merkede fotografiet. For en versjon med en spesifisert bakside, vil jeg beholde et baksidebilde under samme prøvereferanse. Den beholdte prøven vil da ha nok informasjon vedlagt til å diskutere både utseendet og materialveien som ble foreslått for den.

Et spørsmål om basisarket vil ta meg tilbake til materialoperasjonen som er nevnt i svaret. Et spørsmål om plasseringen av det trykte motivet ville gå med kunstverket og skjærereferanser. Jeg vil beholde kontaktene for disse operasjonene langs den foreslåtte ruten, inkludert alt arbeid utført av en partner. Hvis jeg avtalte et besøk, kunne jeg spørre hva som var tilgjengelig å observere på det aktuelle stedet for denne modellen. Produktytelse, materialtesting og eventuelle tiltenkte krav vil fortsatt trenge sin egen avtalte vurdering, ved å bruke konstruksjonen og prøvereferansene samlet inn i forespørselen.