Hold den originale delen ved siden av en foreslått PCBA-erstatning

Se detaljer

For en PCBA-forespørsel vil jeg be leverandøren legge til en kolonne for den foreslåtte delen ved siden av den innsendte stykklisten. Jeg vil sende en kopi av den originale stykklisten med den forespørselen og be om at den foreslåtte produsenten og delenummeret legges inn i kolonnen som legges til. På den måten, når svaret gikk til designeren, kunne jeg peke på det innsendte elementet til venstre og det tilbudte elementet ved siden av. Jeg vil at designeren skal se de to delene sammen før en erstatning gikk inn i den siterte konstruksjonen.

Jeg ville sjekket stykklisteoverskriftene med monteringsleverandøren før jeg sender den for tilbud. For mine forberedelsesnotater vil jeg bruke JLCPCBs publiserte BOM-guide som et eksempel og spørre om den innsendte filen inneholdt beskrivelsen, betegnelsen, pakken og produsentens delreferanse den omtaler. Jeg ville da sende det faktiske leverandørens format til designeren, og be om å få en sjekket fil returnert for denne forespørselen. En leverandørs lagerkode kan følge med produsentens referanse, men jeg vil beholde de to merket separat i stedet for å behandle et internt lagernummer som den eneste beskrivelsen av komponenten.

For en foreslått erstatning vil jeg spørre hvilke referansebetegnelser som ble berørt og be om den tilbudte produsentens fullstendige delenummer og datablad. For en rad med flere stillinger, vil jeg be leverandøren om å gjenta de berørte betegnelsene ved siden av den tilbudte delen. Hvis forslaget bare omfattet noen stillinger, ville jeg bedt om dem på en egen linje. Svaret kunne også si hvorfor den delen ble foreslått, med dens oppgitte mengde og leveringstid. Jeg vil ikke kalle vikaren tilsvarende på det grunnlaget. Den ansvarlige designingeniøren ville bestemme hvilken teknisk sammenligning og validering som var nødvendig for den tiltenkte kretsen.

Stillinger som er ment å forbli tomme, vil trenge en eksplisitt egen registrering. JLCPCBs veiledning for komponenttilpasning forklarer at valg av Ikke plasser etterlater de tilsvarende betegnelsene ubefolkede i prosessen. For en annen monteringsleverandør er jeg enig i hvordan instruksjonen ble representert i de returnerte filene. En komponent som er utelatt fordi den ikke var tilgjengelig, ville ikke bli en godkjent tom posisjon ved et uhell. Jeg vil be designeren bekrefte den tiltenkte populasjonen for den bestilte monteringsvarianten.

Når leverandøren returnerte den samsvarende delelisten, ville jeg oppbevare den ved siden av den innsendte stykklisten og gjeldende monteringsdokumenter. Ingeniørens svar på hver foreslåtte endring vil forbli med de berørte oppføringene. Jeg vil legge til en plass for den gjennomgåtte styrerevisjonen og ingeniørens svar, og la et ubesvart forslag stå åpent på arket. Før jeg ber om prøven, vil jeg sende den valgte listen tilbake og be leverandøren om å bekrefte referansen i prøvesvaret.

I den prøveforespørselen ville jeg liste opp komponentidentifikasjons- og monteringspostene ingeniøren hadde bedt om å motta, slik at leverandøren kunne bekrefte dem med byggereferansen. Et ferdig bordfotografi kan hjelpe med å finne en styreposisjon, men det vil ikke være mitt eneste bevis på hver montert dels identitet eller elektriske egnethet. Hvis en annen komponentendring ble foreslått for produksjonsmengden, ville jeg gå tilbake til den opprinnelige og foreslåtte sammenligningen før jeg oppdaterer byggereferansene. Ordrefilen kunne da vise innsendt komponent, godkjent erstatning der det er aktuelt og monteringsversjonen som leverandøren hadde sagt ja til å levere.